A cosa o a chi servono i sondaggi elettorali? Acqua e cave, che disastro…[Le pagelle di GZL]

di Graziella Zaccone Languzzi

 
1) Ai sondaggi ed exit poll molto costosi e utili solo a chi li realizza. Anche in questa tornata i sondaggi hanno fatto cilecca, soprattutto a livello locale. Il mormorio degli ultimi giorni dava Rossa contro Serra al ballottaggio, ma non è andata così. Dalle interviste uscite dopo poche ore dello spoglio che ho letto nel web, ho percepito che la “corrazzata” Rossa non se l’aspettava di dover scontrarsi con Cuttica da questa frase di cui copia-incolla dal web: “molto contenta del risultato che mi vede in testa, ma è innegabile che il testa a testa con Cuttica al ballottaggio costringe a rivedere la strategia”. Coloris: “La partita è diversa da come ce la eravamo immaginata”. Quindi i sondaggi hanno dato informazioni e speranze diverse. Altra osservazione critica, da elettrice: il voto disgiunto e la quantità di liste a sostegno dei candidati ha generato non poca confusione.
In questi giorni sono state segnalate anomalie: “Preoccupanti irregolarità in una sezione elettorale su due”. Ci vorrebbe una legge fatta bene e meno caotica. Il 25 si andrà al ballottaggio: dobbiamo aspettarci una settimana di ‘colpi bassi’, e di sorprese? Certamente speriamo che gli alessandrini partecipino al voto: rinunciare ad esprimere la propria voce non aiuta la sopravvivenza della nostra già traballante democrazia. Voto: 2

2) Sul web ho letto una notizia inquietante. L’assessore regionale Alberto Valmaggia (con deleghe all’Ambiente-Urbanistica-Programmazione territoriale e paesaggistica-Sviluppo della montagna-Foreste-Parchi-Protezione Civile), è convinto che la fibra amianto nell’acqua non sia nociva, e per gli ingenui o disinteressati se lo dice lui con tutte quelle deleghe e la sua importante carica politica ci si dovrebbe credere. Ma non tutti per fortuna sono ingenui o disinteressati, e i componenti dei Comitati Ambientali della Val Bormida (a cui mi aggiungo io) per questo lo hanno invitato a bere l’acqua della falda, contenente 305 mila fibre al litro di amianto, che è la concentrazione rilevata in falda intorno alla cava Clara e Buona di Alessandria. Già a Solidale 2006 a Casale Monferrato da autodidatta avevo tentato di spiegare la pericolosità di amianto in acqua, ma da “alti esperti” in materia mi sono sentita rispondere che non era verosimile. A seguire, le mie solitarie percezioni furono confortate dalla trasmissione di Report/RAI3. Oggi sappiamo che, oltre alle conseguenze a respirarlo, risulta ancora più pericoloso bere acqua contenente fibre di amianto, che è una delle cause di malattie e di diversi tipi di tumori che si possono manifestare nel corso del tempo, anche dopo 40 anni. E’ stato dimostrato scientificamente che le fibre di amianto, se ingerite per via gastro-intestinale, oppure se entrano nell’organismo tramite le mucose di organi raggiunti dall’acqua potabile inquinata da asbesto che scorre nelle tubazioni in amianto, possono diffondersi nei tessuti interni e sviluppare tumori ovunque all’interno del corpo. Questo lo so io, “una qualunque”, ma chi dovrebbe saperlo per la carica che ricopre pare non lo sappia. Una bella sfida dei Comitati della Val Bormida indurlo a bere pubblicamente una buona quantità di fresca acqua di falda. In questo periodo torrido l’assessore non avrebbe difficoltà a togliersi la sete.
Voto: 2

3) Le cave sono le madri di tutte le discariche, e come ormai ben sappiamo ogni ‘buco’ non viene mai ri-naturalizzato come sarebbe più opportuno per la salubrità dell’ambiente. Questi ‘buchi’ vengono riempiti di rifiuti talvolta in modo legale e talvolta in modo abusivo. Ri-naturalizzarle farebbe parte della convenzione tra gli enti preposti e gli scavatori, ma chi dovrebbe controllare il rispetto di tale accordo non lo fa. Nei giorni scorsi, per una richiesta di collaborazione su discariche e cave, mi sono fatta una cultura non da poco grazie ad una situazione nel Comune di Salussola in provincia di Biella per l’impianto di una discarica di amianto, dove un gruppo di residenti sta lottando con determinazione. In quel territorio di discariche ce ne sono già a sufficienza, e come sempre i cittadini faticano ad avere documenti utili per ricorrere nei tempi di legge, quindi già in partenza se la troveranno autorizzata alla faccia della partecipazione in questioni ambientali che li riguardano. Da ciò che mi è stato riferito si parla pure di una corposa compensazione annua per accettare il “corpo estraneo” all’ambiente e alla salute. Da lì, ho compreso che tutto mondo è paese perché anche nel biellese esiste il vergognoso giochino dello scaricabarile tra enti. E da noi ne sappiamo decisamente qualcosa.
Voto: 2